הרבה סטודנטים שרוצים לחפש המלצות על כותבי עבודות סמינריוניות לפעמים מעדיפים לא לשאול בקבוצות פומביות או בקרב חברים בגלל שיקולי דיסקרטיות. מצד שני כשמחפשים המלצות על כותבי עבודות באינטרנט בדרך כלל עולים פוסטים של כותבים שממליצים על עצמם, וזה, איך לומר, קצת מפספס את הנקודה.
המלצות זו באמת דרך טובה מאוד לבחור נותני שירות בכל תחום – מטכנאי מזגנים ועד מנתחת פלסטית, בייחוד בתחום כמו כתיבה אקדמית שבו משלמים מראש על כל העבודה, הסיכון כאן גבוה כי זה לא רק הכסף אלא גם התואר האקדמי, ולכן יש צורך בהמלצות אמיתיות.
לכן החלטנו לצאת למשימה ולבדוק בעצמנו כותבי עבודות מבין אלה ששמם הועלה בקבוצות סטודנטים סגורות, וחזרנו עם כמה המלצות רותחות. את כל אלה שאיכזבו אותנו לא טרחנו להזכיר, שלום שלום ואל תבואו לנו בחלום. עשינו את הבדיקה עם עבודות אמיתיות, והלכנו עד הסוף כדי שנוכל לתת המלצות אמיתיות על כל האספקטים של השירות – מהתהליך ועד התוצר.
חשוב לציין כל מי שאנחנו ממליצים עליהם כאן עמדו קודם כל בתנאים הבסיסים של ההגינות של כותב אקדמי (וגם זה מסתבר לא מובן מאליו):
- עמדו בדיוק במה שסוכם מולם
- סיפקו עבודות מקוריות וכתובות בצורה שלמה וקוהרנטית (כלומר – בלי רצף פסקאות מועתקות מהאינטרנט, ובלי חלקים שנראים כאילו כתב אותם כלב)
המלצות על כותבי עבודות אקדמיות
והנה המומלצים שלנו:
1) האקדמיק
האקדמיק זו חברה של כתיבה אקדמית. בגלל שזו חברה אין קשר ישיר עם האדם שכותב את העבודה אלא רק עם נציג השירות. היה לנו חשש שתהיה בעיה עם הזמנים, ושאולי הנציג שדיברנו איתו יבטיח דבר אחד והכותב יעשה דבר אחר. אבל למרבה השמחה חששותינו התבדו: החבר'ה האלה דייקנים מאוד. אחרי (ורק אחרי!) ששלחנו להם את כל ההנחיות כולל הכל – קיבלנו הצעת מחיר מהנציג ובה הוא הבטיח לנו שנקבל את העבודה תוך חמישה ימים מרגע התשלום, ואכן קיבלנו אותה ממש על הבוקר של היום החמישי. זו לא הייתה עבודה גדולה, אבל ההתנהלות הרצינית שלהם המחישה לנו שהם מתייחסים במקצועיות לעבודות מכל הסוגים והאורכים.
חסרון: היינו מעדיפים שתהיה לנו תקשורת ישירה עם הכותב, אבל זה חיסרון שהוא בעצם יתרון כי הם מתאימים לכם את הכותב המתאים לכל נושא.
2) דלית קרינסקי – נינג'ה אקדמית
דלית היא כותבת עבודות ממש נחמדה, הייתה סופר נחמדה גם כשהיא התעקשה לקבל את כל ההנחיות לפני שהיא שולחת לנו הצעה. בגלל שהיא הייתה כזו נחמדה ונגישה, שאלנו אותה מה הקטע עם ההתעקשות לא לתת מחיר לפני שכל ההנחיות אצלה. היא הסבירה לנו שזו הדרך היחידה שהיא יכולה לתת בה שירות מוצלח:
נניח שלחנו לה רק חלק מההנחיות וקיבלנו הצעת מחיר לפי ההנחיות החלקיות, שילמנו, והיא התחילה לעבוד לפיהן. נניח שאחרי כמה ימים שלחנו לה הנחיות נוספות שדורשות ממנה לשנות מה שהיא כבר עשתה. בגלל שזה מוסיף לה עבודה על התכנית הראשונית, היא תצטרך להוסיף במחיר. אנחנו נצטרך לבחור בין עבודה במחיר הראשון שלא עונה על ההנחיות, לבין להוסיף במחיר. כולנו נצא מזה עם טעם מר ואף אחד לא יהיה מרוצה.
ואז סוף סוף בזכות דלית הבנו שזה לא במקרה שהכותבים היחידים שהיינו מרוצים מהשירות שלהם ועמדו במילה שלהם – היו אלה שלא הסכימו לתת הצעת מחיר על סמך הנחיות חלקיות. גאוני! תודה דלית 🙂
חסרון: חלשה במענה לפניות דחופות, כלומר היא מגיבה מהר אבל בדרך כלל כשצריכים עבודות מהיום למחר היא לא תספיק לעזור לכם. כנראה מכיוון שהיא כל-כך טובה היא מבוקשת וכל הסטודנטים רוצים שהיא תעזור להם בכתיבה, ולכן צריך לפנות אליה מספיק זמן מראש (לפחות שבוע).
3) סמינריון
אולי אתם מכירים את אתר סמינריון כמאגר עבודות מוכנות לקניה, אבל מסתבר שהם גם ממש עוזרים וכותבים עבודות בהתאמה אישית, אם אתם לא מוצאים איפה זה פשוט צריך לכתוב להם דרך העמוד של "צור קשר". אחרי שהבנו מדלית את הסיפור של ההנחיות, השתמשנו בזה בכוונה בשביל לבחון את הכותבים הבאים שפנינו אליהם. ובאמת סמינריון לא נפלו בפח, וזה כבר היה סימן טוב. הם גם לא הסכימו לתת לנו מחיר לכל העבודה שכללה שלב הגשה לאישור באמצע, אלא רק עד ההגשה לאישור ואחריה לשלב האמצעי, וכשחושבים על זה, רק ככה הם יכולים לעמוד במילה שלהם – כי אם המרצה דורש בהגשת אמצע לשנות דברים, זה לגמרי משנה להם את תכנית העבודה.
חסרון: כששלחנו רק חלק מההנחיות הם די איבדו עלינו סבלנות ולא היו הכי נחמדים. אבל נציין לטובתם שאפילו שקצת עלינו להם על העצבים – בפועל קיבלנו מהם כל מה שהם הבטיחו, ובזמן.
4) גיא תיאודורו
כבר מההתכתבות איתו הרגשנו שאנחנו בידיים טובות, והוא הפגין מקצועיות לאורך כל הדרך. החל מהפניה הראשונה גיא תמיד היה זמין והגיב במהירות ובצורה ברורה ונעימה. בכל שלב ידענו איפה אנחנו עומדים איתו, והיה ברור שהוא לא מאלה שנעלמים ומתחמקים. היו כמה שלבים בהתכתבות כי גם הוא לא נפל בפח והתעקש לקבל את כל ההנחיות לפני שהוא שולח את הצעת המחיר, ובכל שלב הוא הגיב מהר למה ששלחנו. בסוף, דרך אגב, העבודה קיבלה ציון 97 – אבל זה סתם אנחנו מציינים כבונוס כי הוא לא מתחייב על ציון. כמו שהוא הסביר לנו בסבלנות – הוא מתחייב רק על מה שתחת שליטתו, ודווקא בגלל זה הוא כל כך מומלץ לדעתנו.
חסרון: בחיינו שחיפשנו משהו ביקורתי להגיד ולא מצאנו.
זה הכל לעכשיו, מקווים שעזרנו!
